Recent werd de kamerbrief 'Meer waarde uit biomassa door cascadering' bekend. Hier is deze terug te lezen: Kamerbrief In de brief wordt iedereen verzocht zijn best te doen om
meer waarde aan biomassa te ontlenen, echter een voorkeur wordt niet
uitgesproken.
'Het is niet mogelijk om een toetsingstandaard met minimum
standaarden op te stellen' en 'innovatieve toepassingen van biomassa voor
chemie en materialen leveren over het algemeen een vergelijkbare of grotere
vermindering van broeikasgassen dan toepassing voor bio-energie' lijken geen
uitspraken die wijzen op daadkrachtig neerleggen van een duidelijke marsroute.
Verder zit men in een spagaat dat er voor de 13% duurzame energiedoelstelling
de biomassa-inzet al moet gaan verdubbelen [Energieakkoord], laat staan voor de
genoemde ambitieuze nieuwe EU-doelstellingen voor CO2 en duurzame energie uit
de kamerbrief.
Waardepiramide biomassa
Zowel de biobased toepassingen en de duurzaamheidseisen
zullen de huidige biomassamarkt verder versnipperen en ondoorzichtiger maken,
zie alle genoemde instanties in de kamerbrief die zich hiermee bezig houden,
zodat ik benieuwd ben naar het onderzoek naar het effect van stimulering op de
biomassamarkten en de mogelijke structurele verdringing hierdoor van biomassa
voor hogere waarde toepassingen. Wat wel zoveel mogelijk voorkomen dient te
worden, is dat voor het fractioneren van biomassa voor alle mogelijke
toepassingen, deze telkens getransporteerd wordt naar een nieuwe locatie. Hierdoor
kan de klimaatbijdrage negatief worden.
Waar niet over gesproken wordt is de cascadering binnen de
diverse toepassingsgebieden, waaronder bio-energie; centrale grootschalige bij-
en meestook voor elektriciteits-opwekking versus kleinschaligere decentrale
inzet voor warmte/koude en elektriciteit met meer rendement uit de schaarse
biomassa. Hiermee kan ook zeker een efficiencyslag gemaakt worden in grondstofverbruik, waardoor er
meer ruimte komt voor biobased toepassingen. De potentie voor nieuwe kleine decentrale
bio-energieinstallaties [< 500 KW] is nog groot, echter het stimuleren van bij-en
meestook lijkt tot nu toe favoriet in de SDE+ voor de komende jaren.
Doordat er maar een fractie van de biomassa gebruikt wordt bij biobased toepassingen, zou het vanzelfsprekend moeten worden dat er in combinatie met de productie, direct via de inzet van de restmaterialen, energie wordt opgewekt om bijvoorbeeld deze fracties vrij te maken [vergisting, fermentatie, raffinage etc.]. Samenwerking in de keten is zodoende gewenst en wordt ook al verkend, echter het op dit moment openhouden van alle mogelijkheden maakt de economische haalbaarheid leidend, waardoor de wens van meerwaarde uit biomassa via cascadering voorlopig geen werkelijkheid wordt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten