vrijdag 2 oktober 2015

Wat is nog de waarde van een Energielabel voor de consument?


De recente ontwikkelingen bij Volkswagen en Samsung lijken het topje van de ijsberg. De auto's en apparaten presteren niet zoals op het label staat vermeld. Dit kan gaan om verbruik van energie [bv. elektriciteit, brandstoffen], water of andere grondstoffen, maar ook de emissies [bv. roet, stof] van het product.


De laatste decennia werd in de wens voor een beter klimaat ingezet via de Trias Energetica: besparen, duurzame opwekking en als laatste optimaal fossiel. Om hierin de consument een duidelijke keuze te geven, worden vele producten gekwalificeerd naar klimaatimpact; dit via allerlei ingewikkelde testprotocollen, welke wel met de producenten worden afgestemd.

 

De eerste die zijn intrede deed in ons land was de APK voor auto's. In de volksmond wordt deze procedure vaak beticht van willekeur en met onnodige onderhoudskosten tot gevolg. Eind jaren '90 kwam het energielabel opzetten; dit label moet worden meegeleverd bij de verkoop van onder andere auto’s, elektrische apparaten, lampen en gebouwen.

 

Dit label gaat niet alleen over energie, maar is een maatstaf voor de consument om te zien hoe zuinig, milieuvriendelijk en/of energiebesparend het aangekochte product is. Tevens staat er vaak informatie op over de prestaties van het product en de gebruikte materialen bij de productie.

Voorbeeld van een Energielabel

Het energielabel blijkt een groot succes, voor de prestaties van de producten in ieder geval; er kwamen steeds meer [donker]groene balkjes bij en steeds meer plusjes achter de A om het onderscheid te benadrukken. Echter er blijken wat aandachtspunten te zijn:

  • Consumenten kijken vaak meer naar de prijs en feel good beleving dan het energielabel, zeker als het gaat om grotere aankopen[bv. huizen en auto's]; 

  • De Ecostand die vaak op het product wordt aangeboden, wordt nooit door de consument gebruikt: niet iedereen wacht 4 uur op een wasmachine, bij de Ecostand op een elektrische fiets voel je niets van ondersteuning en als je borden niet schoon worden in de vaatwasser kies je snel een andere stand;

  • De gebruikte testomstandigheden zijn vaak niet de gebruiksomstandigheden van de consument: in gebruikerstests komen vaak andere resultaten naar voren dan op het label staat;

  • Het energielabel blijft een onderlinge afspraak tussen producenten en overheden, waarin je moet lobbyen voor je plekje: mooi voorbeeld is het gebruik van een biomassaketel in gebouwen, dit is nog steeds niet mogelijk in het energielabel gebouwen [EPA label], terwijl er geen fossiele energie meer wordt gebruikt voor verwarming en/of elektriciteit;

     

Wat is nu nog de waarde dan van dit label voor de consument?

 

Het energielabel blijft een prima instrument voor zijn doel, het verminderen van de klimaatbelasting van producten, maar je dient het te gebruiken als een grove selectietool in plaats van een marketingtool, in combinatie met financiële prikkels, zoals het nu wordt gebruikt. Wat kan anders?:

  • Het verschil tussen A+++ en A is niet zo groot in de ogen van de consument [het blijft A], maar dat energielabel G niet goed is, dat beseft iedereen. Wellicht de normen van A tot G jaarlijks herijken zodat label G steeds beter wordt, maar Energielabel A nog steeds het beste blijft;

  • Afschaffen van de Ecostand op apparaten; het gebruiksgemak staat voorop bij het product en niet gebruiken is het zuinigste alternatief; 

  • Testen van apparaten bij normaal gebruik door de consument en vermeld alleen gegevens die nut hebben: b.v. watergebruik per jaar voor een wasmachine zegt niets over het gebruik bij de consument in zijn thuissituatie, een andere wasmachine kan minder water gebruiken bij zijn wasroutine;

  • Minimaliseer de menselijke factor bij keuring: een keurmeester keurt afhankelijk van zijn opdrachtgever, zijn kennis en zijn dag: een foutje is menselijk en iedereen is uiteindelijk beïnvloedbaar;

     

De vorm, inhoud en toepassing van het energielabel is continue in ontwikkeling en de huidige onthullingen zullen de toepasbaarheid en betrouwbaarheid van dit instrument alleen maar bevorderen.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten

2SPACE.NET